UN 
Foto destacada: WFP/CRC/Mohamed Abdirisak Ali.
Por qué vuelve la advertencia
El 28 de enero de 2026 la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió que la sequía 2025-26 en Somalia se estaba intensificando rápidamente y probablemente sería tan grave y generalizada como las grandes sequías de 2022, 2017 y 2011. La FAO dijo que las lluvias Deyr fallidas entre octubre de 2025 y enero de 2026 habían agravado el estrés por falta de humedad, dañado los cultivos y profundizado la escasez de agua en las zonas rurales. En zonas productoras clave, la FAO estimó que entre el 70% y el 85% de las tierras de cultivo sufrían sequía severa.
Esto importa porque la vulnerabilidad de Somalia es acumulativa. Cuando las lluvias fallan tras años de choques repetidos, la crisis deja de ser solo una mala temporada. Se convierte en una historia sobre la capacidad de recuperación colapsada de agricultores, pastores y hogares que ya vivían al límite.
Las cifras del hambre empeoraron rápido
La señal más clara vino del Análisis de Inseguridad Alimentaria Aguda y Malnutrición Aguda del IPC publicado el 24 de febrero de 2026. Proyectó que 6,5 millones de personas en Somalia enfrentarían IPC Fase 3 o superior entre febrero y marzo de 2026, frente a 4,8 millones que ya estaban en hambre de nivel de crisis o peor en enero de 2026. El mismo análisis indicó que más de 2 millones de personas se proyectaba que estarían en IPC Fase 4, mientras que 1,84 millones de niños de 6 a 59 meses se esperaba que sufrieran malnutrición aguda en 2026, incluidos 483.000 casos graves que requerirían tratamiento que salva vidas.
El informe también mostró lo frágil que se ha vuelto la red de seguridad. La asistencia humanitaria de seguridad alimentaria en enero de 2026 solo alcanzó al 17% de las 4,8 millones de personas necesitadas, y el IPC dijo que se esperaba que la cobertura cayera a solo el 9% de las personas en Fase 3 y superior durante febrero y marzo. Ese es el tipo de brecha que convierte una mala temporada en una emergencia más amplia.
Los recortes de financiación son ahora parte misma de la emergencia
El 20 de febrero de 2026 el Programa Mundial de Alimentos (PMA/WFP) advirtió que su asistencia alimentaria y nutricional de emergencia en Somalia corría el riesgo inminente de paralizarse sin nueva financiación. El PMA dijo que ya había reducido el número de personas que recibían asistencia alimentaria de emergencia de 2,2 millones a principios de 2025 a poco más de 600.000. Los programas de nutrición también se habían recortado, pasando de casi 400.000 mujeres embarazadas y en periodo de lactancia y niños pequeños en octubre de 2025 a 90.000 en diciembre.
El PMA dijo que necesitaba con urgencia 95 millones de USD para continuar el apoyo entre marzo y agosto de 2026. Cinco días después, un comunicado conjunto del gobierno somalí y la ONU indicó que el requerimiento de financiación más amplio para asistencia que salva vidas en Somalia en 2026 ascendía a 852 millones de USD. En otras palabras, esto no es solo una historia de sequía. También es un fallo de financiación que se desarrolla en tiempo real.
El estrés climático choca con el agua, las enfermedades y el desplazamiento
La advertencia conjunta del 25 de febrero de 2026 del gobierno somalí, la FAO, UNICEF, el PMA y OCHA aportó más evidencia de que la crisis es multisistémica. Señaló que la cosecha de cereales Deyr en el sur de Somalia fue un 83% inferior al promedio a largo plazo de 1995 a 2025. También advirtió sobre el aumento de los precios del agua, desplazamientos a gran escala y un empeoramiento de las enfermedades infantiles. El informe del IPC, por separado, observó que las malas condiciones de agua, saneamiento e higiene estaban amplificando los riesgos de enfermedades, mientras que los brotes de cólera, sarampión y difteria seguían activos en las regiones del sur y centro.
Esa combinación es lo que convierte esto en algo más que un titular humanitario. Somalia se encuentra en la intersección de la vulnerabilidad climática, sistemas públicos débiles y una financiación de ayuda inestable. Las lluvias fallidas reducen la producción de alimentos y la salud del ganado. La escasez de agua aumenta los riesgos de enfermedades y de protección. Los recortes de financiación luego debilitan los mismos sistemas que deberían impedir que esos choques se conviertan en hambre masivo.
Qué puede pasar ahora
Aún existe una estrecha ventana de política. El IPC dijo que las lluvias Gu de abril a junio de 2026 podrían traer alguna mejora modesta en pastos, disponibilidad de agua y trabajo agrícola. Pero también advirtió que la inseguridad alimentaria aguda seguiría siendo generalizada incluso en ese escenario más favorable, con 5,5 millones de personas proyectadas aún en IPC Fase 3 o superior entre abril y junio.
La prueba práctica es sencilla: si los donantes y las agencias tratan la respuesta a la sequía en Somalia solo como ayuda de emergencia, o como un desafío de resiliencia que también exige acceso al agua, servicios de nutrición, medios de vida locales y financiación predecible. Sin esa respuesta más amplia, Somalia corre el riesgo de repetir el mismo ciclo de sequía, hambre y reacciones humanitarias tardías.
Fuentes
- FAO, Intensifying Somalia drought likely to be as severe as previous prolonged dry periods, FAO warns
- FAO, Somalia’s humanitarian crisis worsening with 6.5 million people facing high levels of hunger, Federal Government and United Nations warn
- IPC, Somalia Acute Food Insecurity and Acute Malnutrition Analysis, January-June 2026
- WFP, WFP warns of catastrophic shortfalls in Somalia with millions at risk of deepening hunger crisis
