
Foto destacada: Todd Brown / UNEP.
Reconstruir tras un incendio se está convirtiendo en una estrategia climática
Una nueva historia del PNUMA publicada el 18 de marzo de 2026 muestra cómo la República de Corea está transformando la recuperación ante incendios forestales en un proyecto más amplio de adaptación climática. El estudio de caso proviene de Uljin, donde un incendio en 2022 destruyó un estimado de 20.000 hectáreas de bosque en lo que el PNUMA describe como el segundo peor incendio registrado en el país.
La importancia de la respuesta radica en que va más allá de una simple campaña de reforestación. Funcionarios, científicos, grupos de la sociedad civil y residentes están abordando la restauración como un ejercicio para blindar paisajes y comunidades frente al próximo incendio impulsado por el clima.
El modelo es a la vez ecológico y económico
Según el PNUMA, el plan de restauración se diseñó mediante un proceso de gobernanza conjunta tras una evaluación detallada del daño ecosistémico. El resultado es un plan maestro de cinco años para recuperar aproximadamente 4.700 hectáreas de bosques de alto valor de conservación para 2027.
Ese plan mezcla varios objetivos. Algunas zonas cercanas a viviendas se están revegetando para reducir la erosión del suelo y el riesgo de deslizamientos. Se están plantando cinturones de especies nativas de hoja ancha y resistentes al fuego para ayudar a proteger el bosque más amplio de futuras conflagraciones. Grandes secciones se dejan regenerar de forma natural, con científicos monitoreando qué prospera y dónde aún se necesita intervención ecológica.
El PNUMA indica que los medios de vida locales se incorporaron al diseño desde el principio. Especies como kalopanax se seleccionaron en parte porque los residentes cosechan los brotes jóvenes como plantas comestibles. Otros trabajos están ligados a la silvicultura local, la recolección de semillas y la producción en viveros. Eso convierte la restauración en algo más que una tarea de reparación ambiental: pasa a ser parte de la resiliencia rural y de la generación de ingresos.
Por qué esto importa más allá de Corea
El proyecto de Uljin ofrece una corrección útil a la idea de que la restauración consiste principalmente en reemplazar lo que se ha perdido. El reporte del PNUMA sugiere que la restauración en la era climática tiene que ser más selectiva y más estratégica. Las monoculturas proclives al fuego pueden ser familiares y políticamente fáciles de replantar, pero no son necesariamente resilientes. En un mundo en calentamiento, la restauración debe cada vez más tener en cuenta el comportamiento del fuego, la estabilidad de las laderas, la biodiversidad y las necesidades comunitarias a la vez.
El modelo coreano también muestra cómo la restauración puede convertirse en infraestructura institucional. El PNUMA informa que el Servicio Forestal de Corea ha creado dos Centros de Suministro de Plantas Nativas, con cuatro más planeados, para cultivar especies nativas resilientes procedentes de áreas cercanas a las afectadas. Las autoridades también están impulsando un Instituto Ecológico Forestal Nacional de Uljin para educación, investigación, turismo y trabajo de concienciación sobre incendios. Se espera que el monitoreo en la zona continúe hasta al menos 2037.
Una lección más amplia en adaptación
La lección más profunda es que la adaptación climática no se limita a muros, sistemas de alerta y respuesta de emergencia. También tiene que ver con qué tipos de ecosistemas eligen reconstruir los países tras un desastre. Los bosques más diversos, más arraigados localmente y más resistentes al fuego pueden funcionar como infraestructura protectora tanto como los activos ingenieriles.
Por eso el proyecto de Uljin importa internacionalmente. Muestra cómo puede ser la recuperación posdesastre cuando el objetivo no es restaurar el pasado exactamente como era, sino construir un paisaje que pueda sobrevivir al futuro.
Fuentes
- UNEP, In the wake of fire, how the Republic of Korea is climate-proofing its forests and communities

UN