UN 
Depuis le début du second mandat du président Donald Trump, les États-Unis ont été témoins d’une érosion significative de leur infrastructure scientifique fédérale. Au cœur de ce déclin se trouvent les efforts concertés de l’administration pour affaiblir les organismes consultatifs scientifiques indépendants, culminant récemment avec le licenciement de membres clés du National Science Board (NSB). Le NSB, qui supervise la National Science Foundation et fournit des conseils critiques sur la politique scientifique, a longtemps servi de pierre angulaire pour la prise de décision basée sur des preuves dans la recherche et l’innovation américaines.
Le retrait des membres du NSB perturbe l’indépendance du conseil et soulève des inquiétudes quant à la politisation de la gouvernance scientifique. Les experts avertissent que mettre de côté de tels conseils consultatifs compromet la capacité du gouvernement fédéral à maintenir des normes scientifiques rigoureuses, affectant finalement les politiques dans les secteurs environnemental, sanitaire et technologique. Ce développement se produit dans un contexte de tendances plus larges observées durant l’administration, y compris le blocage du financement de la recherche, l’annulation de subventions pour des raisons davantage alignées sur l’idéologie que sur le mérite scientifique, et la fermeture d’installations de recherche à l’échelle nationale.
Les données provenant des institutions de recherche mettent en évidence une tendance préoccupante : des milliers de scientifiques ont soit été poussés à quitter, soit ont quitté les agences fédérales, entraînant une perte de connaissances institutionnelles et de capacités. Des scientifiques de premier plan et des analystes politiques soutiennent que cette érosion du leadership scientifique fédéral met en péril la position des États-Unis en tant que leader mondial de l’innovation et nuit à sa capacité à atteindre des Objectifs de Développement Durable (ODD) critiques, en particulier ceux liés à l’action climatique, à la santé et à l’innovation.
Le licenciement des membres du NSB interrompt non seulement les processus consultatifs scientifiques en cours, mais envoie également un message décourageant à la communauté scientifique sur la valeur accordée à l’expertise indépendante. De tels développements compliquent les efforts pour relever des défis mondiaux pressants, y compris l’atténuation du changement climatique et les crises de santé publique. À l’avenir, restaurer la confiance et renforcer l’autonomie des organismes consultatifs scientifiques sera essentiel pour aligner la politique scientifique américaine sur les approches basées sur des preuves nécessaires au développement durable et à la compétitivité mondiale.
